Faustino Zapico

Información

Esti artículu ye del 12 Jun 2005, y ta dientro de la sección Les Noticies.

Etiquetes pa esta entrada

, , , , , ,

Un “non” d’esperanza pa los europeos

Por moi c'est nonEsi fo’l titular del diariu francés L’Humanité en conociéndose los resultaos del referéndum pel que la mayoría de los votantes galos refutaron el Tratáu pel que s’afitaba una Constitución pa la UE. Depués del resultáu de los Países Baxos, onde la mayoría del non fo tovía más clara, y l’anuncia del primer ministru británicu Tony Blair de suspender la convocatoria del referéndum pal Reinu Uníu, ta más claro tovía que l’intentu d’imponer una constitución oligárquica y antidemocrática queda, de momento, derrotáu.

Son munches les obxeciones que se-y puen facer al Tratáu constituyente, tanto nes conteníos como nes formes. Nos conteníos, básicamente que ye un intentu de conxelar los estaos-nación preesistentes, torgando la posibilidá de procesos d’autodeterminación, que nun afita un modelu social européu, sinón que namás regula –paradóxicamente- la desregulación del mercáu llaboral y la obligatoriedá de privatizaciones en sectores hasta agora consideraos estratéxicos, que ye prácticamente irreformable, qu’impón una fiscalidá regresiva y desigual, qu’afita la preeminencia de les autoridaes financieres (BCE) sobre les polítiques, que ye contradictoria en política esterior y defensa, y que consagra la soberanía de los estaos perriba de la de la ciudadanía.

Con estos conteníos, nun yera raro que les formes fueren igual de malcurioses: la Constitución nun fo redactada por una comisión elexida por una asamblea constituyente, que ye lo mínimo obligao nun procesu asina, sinón pola pantasmal Convención Europea de Valery Giscard d’Estaing. Nun afitaba un procesu de ratificación igualitariu, como sería lo lóxico, basáu nun referéndum convocáu a un tiempu en tolos países de la Unión, sinón que dexó en manes de cada Estáu decidir si yera ratificáu pela vía parlamentaria o en referéndum. Asina, nueve gobiernos torgaron a los sos ciudadanos la posibilidá de decidir sobre una Constitución que ye fundamental pal so futuru, y amás en nome de la democracia. N’otros trés, hubo referéndum, col resultáu yá conocíu: Nel Reinu d’España salió que sí, con una participación del 42% (39% n’Asturies); en Francia y Países Baxos, que non, con una participación respectiva del 70% y del 63%. De los 88 millones de ciudadanos que tuvieron oportunidá de pronunciase, lleven votando pol sí unos 26, pol non unos 23 y absteniéndose unos 37, quedando otros 2 millones de votos blancos o nulos. Les perspectives pa los prósimos referéndum son ca vuelta piores pal votu afirmativu. Los gobiernos europeos yá nun saben per onde enfilar: nun esperaben una derrota asina, y amás, cola soberbia que los define, afirmaben que nun había un plan B, pa imponer un chantax tan inmoral como’l qu’en 1978 fexo parir l’actual Constitución española. “Esto o el caos”, dixo la clase política de la UE. Y la xente de Francia y Países Baxos prefirió el caos anantes qu’esi albuertu.

El gobiernu español, pesie a ser el del únicu estáu onde’l Tratáu fo ratificáu en consulta ciudadana, anque fuera tramposa y precipitada, ta agora nuna situación incómoda: pensando en ser “los primeros n’Europa”, danse cuenta del so error: el sí español queda tapecíu pola alta abstención, que fadría nulu’l resultáu na mayoría de los países onde tán lexislaos los referéndum, y amás contrasta mui mal cola alta participación de Francia y Países Baxos.
Estos resultaos han de valir pa la reflesión de tolos actores de la política europea, tanto ente los partidarios como ente los contrarios a la mesma, porque:

a) El non amuesa un divorciu claru ente la clase política y la ciudadanía: Tanto en Francia como nos Países Baxos el Tratáu tenía un apoyu masivu nel Parlamentu: más del 90% nel primer casu y un 85% nel segundu. La mesma ciudadanía que votó masivamente a esos partíos nun-yos fexo casu a la hora de votar nel referéndum. Incluso nel casu español, l’altísima abstención ye una bona prueba d’esi divorciu. Convertir esi divorciu respuesta organizada ye’l retu de los defensores del non.

b) El non ye mayoritariamente d’esquierdes: Por muncho que los mass media favorables al Tratáu intenten falar de Le Pen, la rialidá ye que la campaña del non fo llevada cásique n’esclusiva pola esquierda social –sindicatos y movimientos de base- como política –comunistes, trotskistes, republicanos d’esquierda y parte de los socialistes nel casu francés, Partíu Socialista nel neerlandés-. Le Pen fexo una campaña mínima pol non, porque sabía que cuanta más campaña fexera, más emburriaba a la esquierda pal sí, reconociendo asina que’l votu negativu ye un votu d’esquierda, mui mayoritariu amás nes zones tradicionalmente más colloraes de Francia.

c) El non ye mayoría onde hai una sociedá civil fuerte: La victoria del non nun sería posible ensin la movilización d’una sociedá organizada, onde los partíos tuvieron un papel importante pero minoritariu énte los sindicatos y asociaciones ciudadanes. Onde nun hai esa sociedá civil, o eses espresiones civiles tán col poder –como los sindicatos mayoritarios nos casos español y asturianu- la xente nun vota o vota lo que diz el gobiernu. Fortalecer la sociedá civil ye asina una xera inaplazable pa la esquierda europea.

d) El non ye l’apueste por otra Unión, non pola ausencia de la mesma: Esi non popular y d’esquierdes ye tamién un sí a otra Europa posible, social, democrática, que tovía nun tien un referente políticu claru, siendo esi el gran retu que tienen agora les esquierdes europees.

Una cabera reflesión. Los que dende Asturies defendimos el non tenemos que felicitanos, pero sobre too agradecer que fueren otros los que mos fexeron el trabayu de refugar esti Tratáu. Fuimos a una campaña ensin creer que yera posible la victoria, por cumplir, y eso vióse en que la presencia de les organizaciones que pidimos el non fo menor de lo que la ocasión requería. Nun mos dotamos de ferramientes unitaries –y falo de ferramientes unitaries riales, non de sosañes de les mesmes- porque tampoco creíemos en serio que fuere posible torgar el procesu. Incluso asina, la respuesta fo mayor de lo qu’esperábemnos, y eso debía valinos de llección pal futuru.

El Tratáu de la Constitución neolliberal y antidemocrática da les boquiaes. La esquierda ye la responsable. Otra Europa ye posible. Celebrémoslo.

Contestar

Deberíes tar autentificáu pa poder comentar.

Actualizaciones recientes

Comentarios más recientes